上賽季麥卡是利物浦的爭(zhēng)冠核心，是球隊(duì)的陣眼，但是本賽季在維爾茨加入利物浦之后，麥卡的核心位置被維爾茨替代，斯洛特曾嘗試讓他在前腰、后腰等多個(gè)位置上，但他都無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的作用，甚至在定位球防守過(guò)程中盯防高個(gè)球員，也讓利物浦的定位球防守效率大大降低，反而讓麥卡利斯特成了利物浦的軟肋，場(chǎng)上的表現(xiàn)甚至還比不上身價(jià)只有4000萬(wàn)歐元的瓊斯。

從爭(zhēng)冠核心到球隊(duì)軟肋，麥卡的能力是毋庸置疑的，但是目前在利物浦的主力陣容當(dāng)中，麥卡的對(duì)抗能力和速度都沒有優(yōu)勢(shì)，面對(duì)中場(chǎng)的激烈對(duì)抗，麥卡的能力無(wú)法發(fā)揮。這其中有兩層原因：其一是斯洛特的戰(zhàn)術(shù)推進(jìn)速度極慢，根本不適合麥卡，其二是麥卡自身的原因，現(xiàn)在的他只能在場(chǎng)上做一些簡(jiǎn)單的分球和回傳，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守都沒有發(fā)揮出關(guān)鍵作用。

其實(shí)麥卡的遠(yuǎn)射還是很不錯(cuò)的，只是維爾茨的風(fēng)格和麥卡完全沖突，兩人暫時(shí)不能共存，如果想讓麥卡發(fā)揮出應(yīng)有的實(shí)力，斯洛特還需要很長(zhǎng)的時(shí)間去探索全新的戰(zhàn)術(shù)。目前看來(lái)，斯洛特的戰(zhàn)術(shù)體系還無(wú)法讓兩名技術(shù)型中場(chǎng)共存，他們同時(shí)出現(xiàn)在場(chǎng)上反而會(huì)讓利物浦的發(fā)揮降下一個(gè)檔次，與其讓麥卡繼續(xù)首發(fā)，還不如讓瓊斯替代他。

對(duì)于斯洛特而言，替換掉麥卡并非一次簡(jiǎn)單的取舍，而是一次關(guān)乎戰(zhàn)術(shù)更迭的一次艱難的決定。麥卡利斯特是上賽季利物浦奪冠的股肱之臣，他的職業(yè)態(tài)度毋庸置疑，但是無(wú)論曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)什么樣的成就，他本賽季的持續(xù)低迷已成為拖累球隊(duì)的客觀事實(shí)，如果不及時(shí)做出改變，利物浦可能很難在接下來(lái)1月的魔鬼賽程當(dāng)中獲得更大的突破，除非斯洛特能夠研發(fā)出一套雙核體系。

這個(gè)問(wèn)題的產(chǎn)生，是由于戰(zhàn)術(shù)環(huán)境的劇變，上賽季他是球隊(duì)中路唯一的出球點(diǎn)與節(jié)奏核心，擁有絕對(duì)球權(quán)和自由度。而維爾茨的到來(lái)，不僅分走了球權(quán)，還讓利物浦的進(jìn)攻節(jié)奏變得更加依賴邊路。球權(quán)交換得更快，麥卡利斯特擅長(zhǎng)的中距離梳理和空間的利用在現(xiàn)在的利物浦無(wú)法發(fā)揮出更大的作用。當(dāng)他被置于更靠后的防守位置時(shí)，運(yùn)動(dòng)能力不足的短板被無(wú)限放大，抗壓能力差，甚至因?yàn)樾膽B(tài)失衡多次在比賽中出現(xiàn)低級(jí)失誤。

眼下斯洛特最好的辦法并非尋找麥卡和維爾茨共存的戰(zhàn)術(shù)思路，而是應(yīng)該嘗試讓麥卡和維爾茨分工明確，各司其職。在需要速度與沖擊力的局面下，瓊斯可能是最優(yōu)解，但麥卡按在替補(bǔ)席上確實(shí)有點(diǎn)奢侈。這看起來(lái)可能是對(duì)功臣的不重視，但也可能是對(duì)球隊(duì)和球員都負(fù)責(zé)任的選擇。這個(gè)抉擇，將直接影響利物浦本賽季的歐冠爭(zhēng)冠和聯(lián)賽爭(zhēng)四。